宋慎一愣,转头看过去,那人正是章卫德,他朝着宋慎笑了笑,似乎事不关己一般。
“宋先生?宋先生是哪位?我怎么没有听说过呢?”又是有人问道。
“就是捐赠兽首的那位!”章卫德大概是回去查了,要不然也不会知道宋慎这件事情。
“啊?没想到捐献了兽首之后,好长时间不见,没想到啊,宋先生竟是在这儿啊!”
宋慎看着不认识的人,很快便是和自己混熟的样子,很是有些无语。
宋慎也没有多过推辞,径直下了车。
记者们见到终于是有人下车,他们没有在后面见到其他人,这才想到人家怕是要在家了。
“我受到委托,来给大家讲故事。”
宋慎的逻辑性历来很强,这时候便是发挥了左右。
“宋先生,核心证据石牌是不是伪造?”有记者直入主题道。
石牌为真最重要的一个证据就是考古地层关系,石牌发掘出土,这种地层关系是没有办法造假的。石牌上的皮壳、土垢、水垢无法造假到这种程度。此外,有从事清理地层、绘图、清点文物等工作的众多人员见证了考古现场。”
“此外,从文字方面,石牌上的文字的结构、书体、用法以及文字内容都经得起时代风格、典章制度、组合关系检验。鉴于大墓中没有出土墓志或印章,唐际根指出,“如果是造假,当造墓志或者印章啊!”
宋慎抹了抹额头上的汗水,这才打量着眼前围观众人。
不等他多有动作,又是有人问道:“魏武王称号为假。”
“对于大墓的质疑中,自始至终都有关于‘魏武王’称号的质疑。有观点指出,这种称呼将阴名和阳名混为一体,没有任何文献中提及。研究院综合既有的研究成果列出了文献中的相同表述:东晋孙尴《魏氏春秋》中‘魏武王姿貌短小,神明英彻’;南朝时期沈约编著的《宋书·卷二十三·五行三》:‘汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池。明年,魏武王薨’。”
“事实上,曹操生前是魏王,有自己的封地,武王虽是谥号,但也只能是有封地前提下的‘武王’,故应称‘魏武王’。历史上还有中山靖王、鲁恭王等称呼存在。”
“鲁潜墓志为假?”又是有人道。
曹操墓热议中,早年发掘并指出了曹操墓现今方位的鲁潜墓志,此番也连带受到了质疑。质疑者认为,墓志本应记述墓主生平,但鲁潜墓志却指出了曹操墓的位置,有‘此地无银三百两’的意味。“
“墓志内容的发展经历了一个历史演变,不能用今天的眼光衡量最初的阶段。此外,也有观点质疑鲁潜墓志的文字跟曹操墓石牌字体相近,因此认为是同一人造假。但是研究院调出图片比对,指出这是个“伪质疑”,事实上鲁潜墓志的字体同曹操墓石牌字体有很多差别,但与同时期的西门豹祠后赵建武六年刻石相同。反对者以此来判定曹操墓是假的,不仅缺乏对那一时代文字的认识认知,同时也有悖科学的态度。”曹操墓出土刻有‘魏武王’的石牌,但史书中都没有准确出现过关于‘魏武王’的记载,也很正常。”郝本性说,古代地位高的人去世,都有谥号,而这个谥号至少是当时经过汉帝同意的。也可能是因为层次比较高,民间知道的不多,没有流传下来,也可能是因曹操死后20多天就入了葬,加之当时又是高层权力动荡之时,历史背景比较复杂,时间又太短,没有史书记载,或者有记载已丢失,或者有记载到还没有发现,这都是很正常的事情。同时,即使下葬再匆忙,刻个“魏武王”的石牌,也是件很简单的事情。至于“武王”前加上“魏”,就更容易解释了,曹操生前本来就是魏王,死后获得“武王”的谥号,入葬时加上“魏武王”,有什么大惊小怪的呢?天下历朝历代“武王”很多,不加魏武王,又怎能分出是哪朝、哪代的呢?
喜欢古玩人生请大家收藏：(www.9shuyuan.org)古玩人生九书院更新速度全网最快。